קיידנוב נ' מנורה מבטחים חב' לביטוח בע"מ

החלטה

בפני בקשה למחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר".

עסקינן בתביעה לתשלום תגמול מכח חוזה ביטוח שנכרת בין הצדדים. האירוע הביטוחי הינו תאונה שאונתה למשיבה, אשר גרמה לה לשיטתה נכות המזכה אותה לקבלת תגמול מאת המבקשת.

הצדדים חלוקים בסוגית היות סכום התביעה קצוב.

התביעה הינה כאמור מכח פוליסת ביטוח בה הותנה, כי ככל שתגרם למשיבה נכות בשיעור 100% היא תהיה זכאית לתגמול בסך 26,838 ₪, אשר בהתאם לתנאי הפוליסה ערכו במועד התאונה הינו סך 57,921.81 ₪.

התובעת טוענת, כי הואיל ועל פי חוות דעת מומחים מטעמה היא סובלת מנכות צמיתה בשיעור 15%, ולפיכך היא זכאית לחלק היחסי של התגמול האמור, קרי – 8,688 ₪ וכן להחזר הוצאות בסך 8,070 ₪ בגין עלות חוות דעת המומחים.

די באמור בכדי להוביל למסקנה שהתביעה אינה מתאימה לדיון בסדר דין מקוצר. אבאר להלן.

ראשית, תביעה הנסמכת על חוות דעת מומחה המעריך את נכות הנתבעת אינה מתאימה להידון בסדר דין מקוצר, שכן אינה תביעה על סכום קצוב. ראו: ע"א 682/83 בן אריה נ' סהר, פ"ד לז(3) 589, 604.

שנית, אף אם אניח, כי תביעה הנסמכת על חוות דעת מומחה כאמור מתאימה להידון בסדר דין מקוצר, בחרה התובעת לכלול בתביעתה אף סעד של החזר הוצאות עריכת חוות הדעת. התובעת לא התיימרה אף לטעון, כי בהתאם לפוליסת הביטוח נשוא התביעה מחויבת הנתבעת להשיב לה את הוצאות עריכת חוות הדעת, ולפיכך עילת תביעתה זו אינה מתאימה אף היא להידון בסדר דין מקוצר.

יוער, כי הדין הוא שמקום שבו אחת מעילות התביעה אינה מתאימה להידון בסדר דין מקוצר הרי, שהתביעה בכללותה לא תידון בסדר דין מקוצר. ראו: ר"ע 192/84 אבגד בע"מ נ' סולל בונה בע"מ, פ"ד לח(2) 581.

אשר על כן מתקבלת בזה הבקשה למחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר".

התובעת תשא בשכ"ט ב"כ הנתבעת בסך 500 ₪ בצירוף מע"מ.

בשולי הדברים אציין, כי הנתבעת הגישה אף בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות. נוכח טענות הנתבעת באשר להשבתת בית המשפט מחמת פריסת תוכנת נט המשפט נראה לכאורה, כי מועטים סיכויי טענת ההתיישנות להתקבל, ולפיכך ככל שעומדת הנתבעת על טענתה בעניין זה תתכבד להגיש הודעה מתאימה בתוך 7 ימים, שאם לא תעשה כן תראה כמי שחוזרת בה מטענת ההתיישנות.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעת.

היה ולא תבצע התובעת את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

2. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמה בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובעת, עם העתק ישירות לתובעת.